Thomas & Adele Simon, Niederweiler
“…möchte ich euch ein großes
Lob aussprechen für die immer gut organisierten Siedler-Meisterschaften.“ |
Jorg Schneidewind, Berlin
„Vielen Dank für Ihre laufenden Bemühungen,
dem Kulturgut „Spiel“ mehr Geltung zu verschaffen!“ |
Stefan Michaelis, Weimar
„...mich hiermit für die gelungene
Organisation der S.v.C.-Meisterschaften bedanken. Es hat mal wieder sehr
viel Spaß gemacht.“ |
Tilo Rantzsch, Grimma
„...vielen Dank für die Ausrichtung
eines Turniers mit meinem absoluten Lieblingsspiel...Die Organisation des
Turnierabends ist ebenfalls sehr angenehm gewesen...haben sich alle Mühe
gegeben, den Abend für alle Beteiligten sehr schön werden zu
lassen.“ |
Tobias Düring, Oldenburg
„Meinen herzlichen Dank für den Wettbewerb,
der mir viel Spaß gemacht hat...“ |
Barbara Seipel, Wetzlar-Steindorf
„...Es war toll! Gute Stimmung, nette
Leute, faire Spiele. Nächstes Jahr bin ich wieder dabei.“ |
Ulrike Wolter, Oststeinbeck
„...nach einem tollen Turnier und einem
spannenden Wettbewerb...“ |
Michael Blumöhr, Darmstadt
„... war es auch mit 44 Teilnehmern. Wieder
ein angenehmes Turnier, das allen Beteiligten wieder viel Spass bereitet
hat. Ich stelle sowieso immer wieder fest, dass die Siedler-Turnierspieler
bei weitem nicht so verbissen sind, wie ich das bei anderen Turnieren erlebt
habe. Da wird locker gespielt, Neulingen durchaus auch mal das Spiel erklärt
und alle haben einen schönen Nachmittag. Vielen Dank an Euch und natürlich
auch an Kosmos, die Ihr das so prima organisiert.“ |
Oliver Pyttlik, Kürten
"Ich finde es toll, dass ihr euch immer
wieder solche Mühe gebt, und es fertig bringt, etwas so grosses zu
organisieren. Mir hat es richtig gut gefallen, auch wenn ich diesmal schon
früh ausgeschieden bin. Die Unterbringung war gut, und besonders gut
hat mir gefallen, dass so viele Holländer, Österreicher und sogar
Japaner dabei waren. Es tut mir wirklich leid, dass ich diese Leute nächstes
Mal nicht wieder treffen werde. Aber eine richtige WM ist eine noch bessere
Idee. Wenn ich euch eine Anregung machen darf, so schafft bitte den alternativen
Startaufbau ab, der das Spiel zum Glücksspiel werden lässt. Viele
Grüsse und nochmals vielen Dank an Anne."
Anmerkung von Michael Bartusch:
Zum Thema alternativer Startaufbau:
Diesen sehen wir als eine Notwendigkeit
um das Spiel zu beschleunigen. Selbst mit ihm kommen wir immer wieder in
Zeitnot, so geschehen im Halbfinale dieses Jahres, welches 2 1/2 Stunden
dauerte. Dennoch wird es bei der WM keinen alternativen Startaufbau geben
und auch für die 5. offene Catan-Meisterschaft werden wir nochmal
darüber beraten und eine Entscheidung fällen. Ihr alle könnt
Euch sicher sein, dass Eure Anregungen hier nicht auf taube Ohren stossen
(siehe Ritter vor dem Würfeln und keine Trennung von Bau- und Handelsphase). |
Sebastian Hensel, Mainz
"Es hat Spass gemacht und ich denke jeder
dachte am Anfang, wenn ich gewinnen würde, wäre es geil, aber
es muss nicht sein! Deswegen kam Fairness auf und jeder spielte mit jedem
so gut er konnte und war nicht direkt auf den Sieg aus! Ausserdem war alles
gut organisiert. Es war einfach cool!" |
Brigitte und Wolfgang Ditt, Rheda-Wiedenbrück
"...zunächst einmal möchten
wir dem Spielezentrum für die Ausrichtung der Endrunde danken. Die
Organisation war sehr gut, die Schiedsrichter kompetent, die Buffets lecker
und die Unterkunft wie erwartet. So macht ein Turnier richtig Spass und
wir hoffen, dass es am Samstag ebenso gut verlaufen ist.
... Einige Spieler, die schlechter als
20 platziert waren, fanden es immer noch gut, dass Punkte mitgenommen wurden,
bedauerten aber die Aussichtslosigkeit ihrer Lage, da sie annahmen, sie
könnten selbst bei einem Sieg nicht weiterkommen.... Es wurden Vorschläge
diskutiert und einer stellte sich als geeignet heraus, auch dem letzten
noch gewisse Chancen zu geben ...:
Nach drei Spielen werden die Platzierungspunkte
halbiert. Dies ist angelehnt an die Schweizerische Fussballmeisterschaft..."
Anmerkung von Michael Bartusch:
Die obige Kritik ist durchaus berechtigt.
Tatsächlich haben zwei Spieler das Finale nicht erreicht, obwohl sie
das vierte Spiel gewonnen haben. Jedoch haben aber auch zwei Spieler unterhalb
Platz 20 das Finale erreicht.
Die Idee war eigentlich eine vierte Runde
mit allen Teilnehmern zu spielen, was aber aus Zeitgründen nicht möglich
war. Nach der diesjährigen Punkteverteilung wäre es besser gewesen,
die Zahl der Teilnehmer des Halbfinals auf 16 zu beschränken. Nächstes
Jahr werden wir genau dieses tun. Die Punkte werden nach wie vor mitgenommen,
aber nur 16 Spieler erreichen das Halbfinale, so hat jeder Spieler zumindest
mit einem Sieg die Chance das Finale der besten 8 zu erreichen. Auch die
Möglichkeit die Punkte zu halbieren wäre eine Möglichkeit,
aber da könnten Konstellationen entstehen, dass Spieler mit einem
eigentlich schlechteren Gesamtergebnis weiterkommen würden. Bei noch
mehr Vorrundenspielen wäre dies aber sicherlich die beste Möglichkeit. |
Emanuel Burtscher, Salzburg, Österreich
"Die Siedlermeisterschaften sind wieder
einmal vorbei. Wir Salzburger sind mit unserem Abschneiden sehr zufrieden.
Da uns die Meisterschaft jedes Jahr von Neuem sehr viel Spass macht, möchte
ich mich, im Namen der Spieler aus Salzburg sehr herzlich beim Spielezentrum
bedanken. Wir hoffen darauf, dass auch nächstes Jahr eine so tolle
Meisterschaft zustande kommt." |
Karsten Gresch, Marl
„...vielen Dank für die hervorragend
ausgerichteten Siedler-von-Catan-Turniere. Obwohl ich bei der Endrunde
nur noch nach dem olympischen Motto agieren konnte, hat mir die Teilnahme
an den Spieltagen sehr viel Spaß gemacht. Die Anmeldung fürs
nächste Jahr liegt bei!!!“ |
Dirk Blask, Flensburg
„Zunächst möchte ich mich erneut
bei Euch für die Ausrichtung der Deutschen Meisterschaften bedanken.
Bitte lasst Euch nicht von etwaigen Miesepetern und Dauernörglern
entmutigen. Ich fand das Turnier in Essen hervorragend organisiert und
die Unterbringung/Verpflegung rundum gut. Wem das nicht gefallen hat, soll
nächstes Jahr zu Hause bleiben!!!!!! Wir haben auch viel über
die Wertung des Halbfinales, bzw. die Mitnahme der Punkte aus der Vorrunde
diskutiert. Einige waren der Meinung, dass Spieler, die in der Vorrunde
nur auf den Plätzen zwischen 20 und 32 landeten, dadurch keine Chance
mehr hätten ins Finale zu kommen. Dass dann aber doch alle Spieler
am Halbfinale teilgenommen haben fand ich sehr positiv (sportlich fair).
Ich bin sehr dafür, dass die Vorrundenergebnisse berücksichtigt
werden, schlage aber vor, dass die Punkte des Halbfinales mehr oder doppelt
zählen (z.B. 8 6 4 2 oder ähnlich). Nochmals herzlichen Dank
für alles!“
Anmerkung von Michael Bartusch:
Das die Spieler der Plätze 20 bis
32 keine Chance mehr hatten stimmt ja so nicht. Zwei dieser Spieler sind
noch ins Finale der letzten acht eingezogen. Ansonsten habe ich die Handhabung
für das nächste Jahr ja schon beschrieben. |
|
